| dc.contributor.author |
閻, 自安 |
|
| dc.date.accessioned |
2009-03-08T07:46:09Z |
|
| dc.date.available |
2009-03-08T07:46:09Z |
|
| dc.date.issued |
1997 |
|
| dc.identifier.isbn |
957-9368-89-9 |
|
| dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/123456789/112 |
|
| dc.description.abstract |
近年來由於經濟發展快速，政治改革熱切，連帶地使「教育改革」成為社會
各界普遍重視的議題。從行政院「教育改革審議委員會」與民間「四-0 教育改
造聯盟」所提出的改革策略來看，雖然他們的訴求不盡相同，但是「教育品質的
提昇」卻是他們共同的目標，因此，如何在多元競爭的社會裡'藉由適切的改革
策略來提昇教育品質，爭取社會各界的認同，已是日後研究的重要課題。
企業界與產業界為了因應激烈的競爭環境，已將「品質」思想的革命列為改
革的重點，並提出全面品質管理(tota! quality management, TQM) 策略，來呼籲
高層管理者改變管理風格，親自領導管理品質的提昇'進而化解組織所面臨的危
機，邁向卓越(陳哲信，民82 )。教育界為了因應日漸激烈的競爭環境，已將企
業界與產業界的全面品質管理策略，應用於學校與教室的管理，有人稱它為全面
品質管理(tota! qua!ity management) 、全面品質教育(tota! q!lality education) 或持
續改進過程(continuous imporvement process) (Davis, 1994) 。但是無論如何，全面品
質教育已是當今教育界品質改進的新話題，其目的主要是藉由組織成員的全面投
入，來提昇教育的品質，進而達到「追求卓越」的目的。 |
en |
| dc.description.provenance |
Submitted by Junwei Huang (jiunnwei@gmail.com) on 2009-03-08T07:46:09Z
No. of bitstreams: 1
c1-17.pdf: 10113725 bytes, checksum: 4d794f2d3fe3142f014440db202dc868 (MD5) |
en |
| dc.description.provenance |
Made available in DSpace on 2009-03-08T07:46:09Z (GMT). No. of bitstreams: 1
c1-17.pdf: 10113725 bytes, checksum: 4d794f2d3fe3142f014440db202dc868 (MD5)
Previous issue date: 1997 |
en |
| dc.language.iso |
zh |
en |
| dc.publisher |
政大文學院 |
en |
| dc.relation.ispartofseries |
陳百年先生學術論文獎論文集;1 |
|
| dc.subject |
FSAM |
en |
| dc.subject |
TQE |
en |
| dc.subject |
模糊相似性整合法 |
en |
| dc.subject |
全面品質教育 |
en |
| dc.title |
全面品質教育（TQE）指標選取之探討—多位專家判斷之模糊相似性整合法（FSAM）的應用 |
en |
| dc.type |
Article |
en |