2.陳百年先生學術論文獎論文集【第二期】

Browse by

??
???????????????????????????????? 1
???????????????????????????????? 13
???????????????????????????????? 25
???????????????????????????????? 41
???????????????????????????????? 61
????????????????????
?????????????????????????????? 77
????????????????????
?????????????????????????????? 93
????????????????????????????????105
????????????????????????????????119
?????????????????????????????????139
????????????????????????????????171
????????????????????????????????185
????????????????????????????????213
????????????????????????????????231
????????????????????????????????255

反覘人性之本質——從結構來探討《杜子春》

金, 明求 (政大文學院, NaN, 1999)

[more]

Abstract:

小說到唐代，發揮了質的飛躍。這種變化，開始了中國小說創作的新時期。就其所達到的成就來說，確可與同時代的詩歌互相爭美。小說在唐代以前一直是對鬼神或人事的忠實「言己錄」。到了唐代，中國小說發展至更成熟的階段，有意識地進行小說創作，小說不只是「言己實J 而是要「虛構」了。唐代小說大部分保存在〈太平廣記〉。保存在〈太平廣記〉作品中的〈杜子春〉一文是唐代傳奇小說中非常成功的作品，它還用了綿密的寫作技巧，真備了充實的思想，完整的結構和細膩的情節。若讀〈杜子春> '會發現它的人物性格描寫突出，形象鮮明生動，使表達的思想意義更加深刻。 (杜子春〉見於〈太平廣記〉卷十六神仙類，文末題出自「續玄怪錄J 未題撰人。論者或據之定為李復言作。但它所記為「周陪」事(註一) ，風格接近〈玄怪錄} ，疑應為牛僧孺作。在本文引(杜子春〉的文字以〈太平廣記} (註二)為依據。小說敘述杜子春為了煉丹受考驗之事。杜子春落拓不事家產，資財蕩盡，被親友所棄，有一天，正徬徨於長安，不知所往，卻巧遇老人周濟，才遠離饑寒之苦。但杜子春蕩，心復熾'一二年間，稍稍而盡。其後叉一再得老人伸出援手，三次贈錢逾數千萬。至老人第三次贈錢之時，杜子春感激老人深恩，真心決意要謀生，並願立事之後為老人所使。老人引杜子春至華山雲臺峰，戒其不論見任何情景都「慎勿語」。杜子春先後見大將軍、毒蛇猛獸、雷電風雨來逼，皆不動。後大將軍復來相脅，執其妻子至其面前施以酷虐，也不動。於是斬杜子春，趕下地獄受刑，亦忍而不言。閻王令杜子春輪迴而為女兒身，幼受針醫之苦，長大嫁人，始終不語。後生一男，丈夫以其不語，憤而摔死見子，子春不覺失聲而出。頃刻如故，藥爐已炸，道士嘆其未能忘愛心而煉丹失敗。後來杜子春復往尋之，卻已絕無人跡，只能歎恨而歸。

URI:

http://hdl.handle.net/123456789/125

Files in this item: 1

C2-13.pdf (6.396Mb)

中國馬克斯主義史學先驅—李大釗史學思想研究

林, 秋志 (政大文學院, NaN, 1999)

[more]

Abstract:

自1902 年梁啟超首倡「新史學」以來，至今中國現代史學的發展也將近有百年的歷史了，而作為中國現代史學主要思潮之一的馬克思主義史學，所扮演的角色可以說是舉足輕重，不論學者稱其為「史觀學派」、「釋古派」、或是1949 年後的「中共史學」。這些名稱有時容易陷入化約主義的陷阱，而忽視了整個中國馬克思史學發展中的歧異與紛雜。不過相較與對其他史學流派或史學革命的研究，如顧頡剛所引領的疑古思潮、傅斯年所倡的「史料學派」等。中國馬克思主義史學演變的研究成果卻極為有限。(註一)可見這塊領域還需要更多的史學工作者加以投入。這對釐清整個中國現代史學的發展與演變，可以說是相當具有關鍵性的。有關李大釗的研究著作已經有些成果，但這些研究大多限於幾個課題，如李氏與中國共產黨的發展、五四運動、中國馬克思主義的傳播、李大釗個人的傳記與思想研究等。並沒有以中國馬克思主義史學角度切入的專著，大部份多為單篇論文，或在闡述中國近現代史學發展中，或中國馬克思主義史學發展中，以一節或一章的篇幅來分析說明李大釗的史學思想，但內容不是過於組略就是受意識型態所制約(下面會介紹評析)李大釗作為一個中國馬克思主義史學的先驅者，其重要的地位與影響是不容忽視的。(註二)然而對此研究著作卻相對地稀少，於是筆者想要以中國馬克思主義史學演變的角度，來分析李大釗所扮演的角色及其影響為何。中國大陸學者的研究有兩方面，一是單篇的論文，主要有:劉茂林， <中國馬克思主義歷史學的奠基與李大釗) (註三)、葉桂生， < 李大釗的史學思想) (註四)、韓一德， <李大釗與中國馬克思主義史學) (註五)、曹木清， <論五四時期李大釗的歷史觀) (註六)等。一是以章節的方式來描寫李氏史學，如桂遵義， (馬克思主義史學在中國) (註七)、以及桂遵義、袁英光的〈中國近代史學史) (註八)。這些文章有一個共同的毛病，即受意識型態影響甚偉，例如劉茂林在談到近代中國歷史學的發展時說: r 中國歷史學發展到近代，發生了兩次重大的變革。第一次變革是在二十世紀初期，資產階級史學伴隨著本階級走上政治的舞臺而出現，為中國史學別開一生面。...第二次變革發生於一九一九年「五四」運動以後。它是馬克思主義在中國廣泛傳播和無產階級登上歷史舞臺的必然結果。這一變革使中國歷史學真正地步入科學之林。J (註九)、這種將清末以來的中國新史學的發展簡單視為資產階級史學，而五四之後李大釗所代表的是科學、進步的史學，即唯物史觀。這種簡單的二分法，其實掩蓋了許多的問題。

URI:

http://hdl.handle.net/123456789/124

Files in this item: 1

C2-12.pdf (10.73Mb)

2.陳百年先生學術論文獎論文集【第二期】

DSpace/Manakin Repository

2.陳百年先生學術論文獎論文集【第二期】

Browse by

Recent Submissions

Search DSpace

Browse

All of DSpace

This Collection

My Account