| dc.contributor.author |
簡, 宗梧 |
|
| dc.date.accessioned |
2009-02-18T09:09:43Z |
|
| dc.date.available |
2009-02-18T09:09:43Z |
|
| dc.date.issued |
1996-12 |
|
| dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/123456789/59 |
|
| dc.description.abstract |
1 9 9 2 年1 1 月在臺北舉行第二屆國際唐代學術研討會，本人在
(試論唐賦之發展及其特色〉一文中，提出:唐俗賦不是受到變艾
的影響才產生的;相反的，變文可能是受到歷來俗賦的影響才產生
的。有關的理由和其發展脈絡，雖然在那篇論文中有所說明，但因
為俗賦只是唐代賦的一部分，所以那一部分只能算是該文四個重點
之一而已。當時限於篇幅，在文中未能充分舉證; 在會場上也因為
沒有人就這一部分提出問題，所以也沒機會作充分的討論。因此「俗
賦與變文的關係」這一命題的詳考列證'也就成為我牽掛於心待成
於來日的工作。
後來，本人從事〈近二十年( 1971-1990 )大陸地區賦學研究
發展評估)之專題研究， 發現〈文學遺產) 1989 年第l 期， 載有程
毅中〈敦煌俗賦的淵源及其與變艾的關係〉一文，雖與拙文切入觀
照的角度稍有不同，但所得結論相近， 並早已作客觀的舉證'指出
敦煜俗賦是魏晉南北朝徘賦發展的結果; 而變艾的發展晚於俗賦，
它不僅與雜賦有繼承關{系，與屈原賦也有密切的因緣。l既然所見差 |
en |
| dc.description.provenance |
Submitted by Junwei Huang (jiunnwei@gmail.com) on 2009-02-18T09:09:43Z
No. of bitstreams: 1
B3-18.pdf: 6562142 bytes, checksum: 56ea70d72d699506bd5ed604df30ce41 (MD5) |
en |
| dc.description.provenance |
Made available in DSpace on 2009-02-18T09:09:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1
B3-18.pdf: 6562142 bytes, checksum: 56ea70d72d699506bd5ed604df30ce41 (MD5)
Previous issue date: 1996-12 |
en |
| dc.language.iso |
zh |
en |
| dc.publisher |
政大文學院 |
en |
| dc.relation.ispartofseries |
第三屆國際辭賦學學術研討會論文集;1 |
|
| dc.subject |
變文關係 |
en |
| dc.subject |
講經 |
en |
| dc.subject |
俗賦 |
en |
| dc.title |
俗賦與講經變文關係之考察 |
en |
| dc.type |
Article |
en |