再論湯顯祖和李漁的辭賦—兼談明清之際辭賦嬗變的時空因素
| Title: | 再論湯顯祖和李漁的辭賦—兼談明清之際辭賦嬗變的時空因素 |
| Abstract: | 明代后期自隆慶萬曆朝起，隨著社會政治、經濟、思想文化生 活的急劇變化，作為一種古老文體的辭賦，也和詩歌散文等其他文 體一樣，無論思想內容、藝術形式、藝術風格都比明代前、中期有 著明顯的發展變化。就思想內容而言，反映社會生活中的矛盾之作 日見增加，幾乎沉寂了一個世紀的諷刺小賦叉見活躍;在藝術風格 和表現形式方面，華艷騏儷逐漸取代和平淡雅，而宋元以來流行的 新文賦體叉逐漸為陪唐以前的文賦、耕賦、騷體賦替代。所有這些 發展變化，在大戲劇家湯顯祖的賦作中差不多都可以找到印證。 湯顯租的辭賦在其全部鴻篇巨著中僅占很小比例， 三十來篇， 數萬字。其最早的(廣意賦> '大約寫成於萬曆五年，二十八歲時， (豫章攬秀賦〉則寫作於萬曆三十六年，已是晚年的作品了。足見 湯氏一生對賦體寫作是相當喜愛的。(廣意賦〉之小序云: 粵余小子，姓於天乙，以施於尼父，則我之自出J鳴矣。而六 藝於茲闕然。此豈稱為明神后乎?恐后來者不知有小子。人 生何常?語曰「樂與餌，過客止」。日中則還，大不可不遴 也。惡從人而悲傷，遂自廣焉。 這表明為累試不第而作賦以自廣。「余雖未齡於壯兮，鑒余發而有 宣」。當作於三十歲以前。叉云r 先鴻征之一日兮，塊見夢乎海 神.. . . . .余夢夫海若之陳珍兮，指為號而幾真」。按「海若」見〈莊 子﹒秋水篇) ，指北海神。然此賦中之「海神」恐與舊題為蘇軾所作之《仇池筆記〉中之廣利神王有關。〈仇池筆記﹒ 廣利王召〉 余一日醉臥，有魚頭鬼身者自海中來云r 廣利王請端明(蘇 軾) J 。余投褐履草黃冠而去，亦不知身步入水中，但聞風 雷聲。有頃，豁然開朗，真所謂水晶宮殿也... ...有頃，東華 真人、南漠夫人造焉。出絞銷丈余，命余題詩。余賦曰: 寫竟，進廣利。諸仙迎，成稱妙。獨廣利旁一冠替者，謂之 鱉相公，進言r 蘇軾不避忌諱。」王大怒。余退而嘆曰: 「到處被相公廝壞! J 湯顯祖於萬曆五年曾以件時相張居正而下第，則此賦或寓有諷 刺張居正之意1 '故小序之末有「惡從人而悲傷，遂自廣焉」的表白。 且以後湯顯祖即以「海若」為別號，諒非巧合。如上述理解可以成 立，則從一開始起，湯顯祖就把辭賦當作一種譏刺藝術而創作著。 一篇〈廣意) ，關聯著當年考場、官場的是非恩怨，其間隱寓譏刺 影射之意。 |
| URI: | http://hdl.handle.net/123456789/64 |
| Date: | 1996-12 |
Files in this item
| Files | Size | Format | View |
|---|---|---|---|
| B3-23.pdf | 4.185Mb | application/pdf |
View/ |
The following license files are associated with this item: